رئیس انجمن صنعت ساختمان با انتقاد از واگذاری مسئولیت کنترل ساختمان به سازمان‌های نظام مهندسی، خواستار بازگشت این وظیفه به نهادهای حاکمیتی و تعریف جایگاه قانونی برای توسعه‌گران حرفه‌ای شد.
در یک برنامه تلویزیونی، پژمان جوزی با اشاره به اصلاح قانون نظام مهندسی ساختمان در کمیسیون عمران مجلس، ساختار کنونی این سازمان را دچار تعارض منافع، فقدان پاسخ‌گویی و تداخل وظایف حاکمیتی دانست. وی توضیح داد: در کشورهای پیشرفته، وظایف نظام مهندسی به آموزش، رتبه‌بندی و ارتقای دانش مهندسان محدود می‌شود، نه کنترل ساخت‌وساز که وظیفه‌ای ذاتاً حاکمیتی است.
وی افزود: سپردن کنترل ساختمان به نظام مهندسی به‌جای نهادهای حاکمیتی مانند شهرداری‌ها و استانداری‌ها، باعث تداخل ساختاری و تنش در پروژه‌های عمرانی شده است. این اشتباه در واگذاری وظایف، مشکلات متعددی را به وجود آورده است.
جوزی با تأکید بر ضرورت اصلاح ساختار نظارتی نظام مهندسی، اظهار کرد: این سازمان نه استیضاح می‌شود و نه مکانیزم شفافی برای بازخواست دارد. وقتی نهادی با ظاهر خصوصی وظایف حاکمیتی را بر عهده می‌گیرد اما نظارت‌پذیر نیست، نتیجه آن خودکامگی ساختاری خواهد بود.
وی همچنین با انتقاد از شورای انتظامی نظام مهندسی، گفت: این شورا از دل هیئت‌مدیره انتخاب می‌شود و تحت تأثیر همان ساختار رأی‌گیری قرار دارد، که این موضوع استقلال آن را زیر سؤال می‌برد.
رئیس انجمن صنعت ساختمان در ادامه بر لزوم تعریف قانونی «توسعه‌گر حرفه‌ای» تأکید کرد و افزود: در کشورهای پیشرفته، توسعه‌گران حرفه‌ای در نهادهای صنفی، مالیاتی و بیمه‌ای به رسمیت شناخته می‌شوند. ما پیش‌نویس قانونی این موضوع را به کمیسیون عمران مجلس ارائه کرده‌ایم.
وی با اشاره به تفاوت شرکت‌های بزرگ ساختمانی با سازندگان کوچک‌مقیاس، اظهار کرد: شرکت‌هایی با سابقه اجرای پروژه‌های متعدد و صدها مهندس متخصص نباید مانند سازندگان کوچک دیده شوند. واگذاری مسئولیت ایمنی و نظارت ساخت به توسعه‌گران تأییدشده، یک الگوی موفق جهانی است.
جوزی ادامه داد: نام و اعتبار توسعه‌گر حرفه‌ای، خود نوعی تضمین کیفیت است، اما سخت‌گیری‌های غیرضروری در فرآیندهای اداری، مانع ورود این شرکت‌ها به پروژه‌های کلان شهری می‌شود.
وی همچنین با انتقاد از ارجاع اجباری ناظر توسط نظام مهندسی، گفت: این روش کیفیت نظارت را کاهش می‌دهد. سازنده باید حق انتخاب ناظر خود را داشته باشد. همچنین، نگه‌داری وجوه در حساب نظام مهندسی، غیرشفاف و آسیب‌زاست. باید سازوکاری طراحی شود که پرداخت‌ها مستقیماً به مهندسان انجام شود.